16 февраля на сайте Balashover.Ru появилось официальное заявление председателя Собрания депутатов Балашовского района Нины Шехматовой, в котором она обвинила Андрея Рыжкова в распространении ложной информации. В ответ на это, Рыжков выступил с собственным заявлением, полным вопросов и уточнений.
Андрей Рыжков выразил удивление по поводу официального заявления Нины Шехматовой, сделанного и опубликованного в информационных ресурсах. Он задался вопросом, в каком месте его предыдущего ответа на заявления группы депутатов она увидела, что он выступает от имени Собрания депутатов. Рыжков также указал на странность, что действующий депутат не может информировать своих избирателей о деятельности Собрания и его процедурах. "Что это за тайны?" - задался вопросом Рыжков.
Депутат отметил, что в соответствии с принципом открытости, должен существовать официальный сайт Собрания депутатов, на котором будут размещены все основные документы, порядок работы и принимаемые решения. "Или должен быть непонятный раздел на сайте администрации?" - продолжил Рыжков, задаваясь вопросом о статусе Собрания как структурного подразделения администрации.
В своём заявлении Нина Шехматова утверждает, что ответ Рыжкова содержит недостоверные сведения, однако конкретные примеры этого не были приведены. Рыжков обратил внимание на тот факт, что Шехматова заявляет, что он состоял в трёх комитетах с 2016 по 2021 год, в то время как по правилам депутат не может быть более чем в двух комитетах одновременно. "Н. Н. Шехматовой об этом неизвестно?" - задаётся вопросом Рыжков.
Он подчеркивает, что подделать членство в комитете невозможно, так как для этого требуются личные заявления депутата о вступлении. Рыжков также упомянул, что документ от 11 декабря 2018 года, ставший причиной конфликта, называется "Решение Собрания депутатов", и в нем указано, что именно Собрание приняло решение утвердить прогнозный план приватизации на 2019 год, а не он сам.
По его словам, администрация ежегодно готовит подобные документы, и глава района выносит их на утверждение Собрания депутатов. Он напомнил, что за период третьего созыва таких решений было пять, и за четвёртый созыв Нина Шехматова подписала аналогичные решения. Рыжков отметил, что они также опубликованы в открытом доступе с перечнем имущества, и задался вопросом о количестве социальных объектов среди них и их пользе для людей.
В заключение, Рыжков указал, что собственником муниципального имущества также является администрация, и содержание объектов приватизации - это тоже вопрос к администрации. Приведя в качестве примера школу № 4, он отметил, в каком состоянии находятся некоторые объекты, подлежащие приватизации. Он также выразил недоумение по поводу цели, которую преследует определённая группа, поднимая шумиху вокруг данного вопроса: "Дальше позорить район?"